使用超声波流量计对水流量计现场校准方法的研究答疑
-上海森逸智能仪器有限公司
很荣幸参加了2019年流量仪表现场/在线校准培训与研讨会,并与多位计量行业的前辈探讨了超声波流量计、电磁流量计、涡街流量计等等的使用情况和后续保养事项。其中对国家大水流量计量站苗豫生站长的报告印象深刻。对于几位研究型的,又有自己公司的前辈观点我不做分析和解读。
首先感谢苗豫生站长的乐于分享,在第一时间把自己的研究成果和经验积累的课件分享给大家,谢谢!通过对课件的学习,让我了解到超声波流量计的分类,不只是我们常规认识的外夹式、和内插式。还有内贴式,主要使用在超大管径上,比如管道直径大于3米。
关于超声波流量计的前世今生、测试原理、优缺点等等,苗站长课件论述清晰明了,在此不做论述,如果您有兴趣了解,可以联系我(400-021-9117)。我直接把课件发给您,或者我介绍你联系苗前辈,你们直接探讨相关问题。
在交流现场,有参会人员问我,对苗站长PPT里的现场测试的盲测实验数据的平均误差7.0%,如何解释,如果避免这个误差?我就耐心的讲了一下,后来又碰到相关企业的计量人员问同样的问题,我想我还是写点什么吧.
实验的流程是这样的:
第一、找六个品牌的超声波流量计厂家在不同是时间送到大流量中心做仪器校准。
第二、让六家分别拿着在中心校准后的超声波流量计去某水司在线比对同一套电磁流量计(DN1000)
在线校准DN1000电磁流量计数据汇总表
实验单位编号
|
实际流量(M3/H)
|
相对示值误差(%)
|
平均误差(%)
|
校准系数(%)
|
1
|
2771
|
-7.35
|
-7.00
|
100.00
|
2
|
2715
|
-6.65
|
95.99
|
3
|
2682
|
-6.92
|
95.76
|
4
|
2745
|
-6.99
|
99.30
|
5
|
2653
|
-7.39
|
95.56
|
6
|
2640
|
-6.67
|
100.60
|
通过测试流程,很这个数据汇总表。我们可以看出,超声波流量计在校准后,是完全可以并能胜任作为校准表去在线校准现场表的。很多人问都误差-7.00%,还怎么可以呢?请注意,你看相对示值误差分布与平均误差的关系。这里面的平均误差是什么概念呢?就是说现场的这套DN1000的电磁流量计目前的精度,或者不确定度,与这些标准表的平均误差是-7.00%,也就可以理解成与国家大流量中心的标准表的误差在-7.00%左右。说明现场的这套电磁流量计确实需要校准了!如何消除这个-7.00%的误差,只要把电磁流量计的系数修改一下,减小-7.00%,就可以了!
也就是说,通过这个实验,证明了超声波流量计的稳定性,和重复性是值得信赖的。现场校准的时候,完全可以根据现场条件,再选择工况,找到可以充分发挥超声波流量计优越性的位置测试,这样在很多情况下,超声波流量计比电磁流量计还要稳定。最后欢迎各位流量爱好者来电交流。谢谢!需要PPT的,可以给我留下您的邮箱,谢谢!
|