作为外夹式超声波流量测量界的技术领先者,FELXIM为您提供理想的流量计解决方案 – 即使是要求最高的挑战也能胜任。
近日,某省水资源管理中心,对部分辖区内的自然取水的在线仪表进行了巡查,发现部分仪表偏差较大,于是就通过第三方找到上海森逸智能仪器有限公司,希望提供在线仪表准确度复合事宜,通过实地走访,发现很多流量精度不够,多时仪表选型、安装点选择等原因造成的。
其实低流速,在许多企业的管道生产工艺中,都存在。也有可能是客观原因造成大量的管道内流体实际流量或流速偏低的情况。如:低流体流速,可以有效地减小流体流动中的压力损失,减小驱动动力,节约能源;二是考虑未来扩展需要,生产规模存在扩大的可能,在设计之初便对未来的扩容作了充分的余量,管道设计得大一些;三是有些管道工作压力较高,虽然流量不小,但流速偏低。
由于这些“大管径小流量”或“大管径低流速”的存在,给常规速度式流量计选用带来难题。某企业,一条 DN300 的输水管线,原来安装过孔板流量计和工业水表或电磁流量计,由于流量太小两种仪表几乎都没有指示。经现场核实用水设备,几台用水设备的大用水量之和,不足 80m3/h ,而小流量只有 18m3/h 。大流量时, DN300 流量计的下限流速还不足 0.1m/s 。为此,有些人建议对现场工艺管道进行缩管,把 DN300 管道缩径成 DN100 ,这样就要更换管道,又要更换 DN100 的流量计。虽然说安装后,既满足了用水的上限,又满足了用水的下限,但成本太高。
对现场管道缩颈,是一个选择,对于低流速流体,建议首选是选用相应的超声波流量计,虽然超声波流量计同样为速度式流量计,但其低始动量要小很多,可以接近0.01 m/s,比如森逸智能仪器又一次在上海交大某核研究院测试,DN15的管径,其正常流速为0.02 m/s,测试效果良好,数据稳定。
所以,在此提醒,在相关管道工艺走向确定时,最好有仪表工程师的参与,这样可以确保相应计量仪表的适用性、准确性。在选择计量仪表的时候,多咨询当地计量检测机构或者计量行业内的专家,多问问。做到仪表选型准确、适用。